Закончил читать очень хороший роман.
«Доктора те же адвокаты, с тою только разницей, что адвокаты только грабят, а доктора и грабят и убивают«.
Согласен с тем, что есть много хороших врачей, я часто по долгу службы нахожу этому подтверждение.
Но в каждой семье свое солнышко — встречаются и те, кому деньги важней жизни и здоровья пациентов.
Настоятельно рекомендую к прочтению тем, кто еще не удосужился обзавестись «своими» докторами, которым можно доверять.
Всем стоит иметь три проверенных человека: адвоката, врача и священника.

Вливайтесь в общение

13 комментариев

  1. Вопрос в том, что «своих» докторов должно быть много: стоматолог, кардиолог, гинекологуролог, плюс — те специальности по которым у тебя хронические проблемы: гастрик, невролог, аллерголог, например..

    1. Да, не просто тут что-то толковое подсказать) Я по долгу службы общаюсь много с разными врачами. Так что повезло иметь выходы и отзывы о деятельности разных специалистов.
      Как тут поступить простому человеку — не знаю.

  2. Это проблема выбора:думайте сами, решайте сами:иметь-или не иметь.Вопрос качества-цены. В этой дилемме первое — увы, второе-. ОХр…ть!
    На поиски этих троих или на зарабатывание денег на них может уйти вся драгоценная жизнь,тем более что высокообразованные ЛЕКАРИ,ЗАЩИТНИКИ и просто МУДРЫЕ люди давно покинули или этот мир или эту территорию.
    Жизненное правило:так жить,чтобы, по возможности, ни при каких обстоятельствах не сталкиваться в этой стране с тремя группами коммерсантов: юРВИстами(псевдоюристами), РВачами(эрзацврачами), психОлухами (лжесвященниками;без обид,я предупреждала чесно,что язва).К сожалению, наш мир на 99,9999…% -псевдо-эрзац-лже, у нас сейчас просто нет ни ЛЕКАРЕЙ,ни ЗАЩИТНИКОВ,ни МУДРЫХ.Такие времена,такие нравы…

    1. Если их 99,9999…% и основная задача с ними не сталкиваться, то что же получается? Жить одному и никогда не выходить на улицу?
      (я тоже умею язвить;))

      1. Боже Вас упаси! Общайтесь, в молодости это крайне полезно!Так Вы познаете,что такое хорошо, а что такое гадость…Но Вы не замечали, какое количество подростков (чуть не ляпнула — педеростков) мечтает быть медиками, юристами, гуманитариями в общем?Ответственно заявляю:99,9% умственно полноценных и 100% имбицилов, олигофренов и дебилов в педагогическом смысле.И это уже не первый год так в этой стране. Так что у нас сейчас практически все общество состоит или из медиков, или из юриков ,или из гуманитариев в общем.Куда ни плюнь, как говорится…Все равно столкнетесь. Не о том я. Надо иметь для себя только одного к телу и мозгам приближенного — друга, по профессии философа. И это абсолютно серьезно.Именно философа, как ни странно это звучит; на крайний случай, за неимением, хоть умеющего пользоваться наиболее общими методами этой науки.И он заменит вам всех этих троих. И платы не возьмет. Если ситуация не критическая, конечно. Кстати, у меня было очень тяжелое детство — все мои друзья стали или медиками, или психологами. А сама я из семьи юристов.Только я уродец — классическое естественнонаучное образование; очень жаль, никогда мне в религию не податься. Зато доверия ни к какому из этих кланов у меня точно нет и не будет.Вы не можете отрицать, что именно у этих категорий существуют весьма четкие цены на ваше доверие.

        1. Юристов и менеджеров сейчас — куда не посмотри. А вот медицинские профессии особенно популярны стали после Хауса и Интернов. До этого доктор — это было что-то сложное и об этом большинство только мечтало.
          Надо иметь рядом философа? Так сейчас каждый второй философ или деятель современного искусства. От некоторых даже тошнит. Философ не вправит сустав и не вылечит аппендикс. Философ не решит вопросы в суде. А жаль.

          1. Да. Но нет. Медиков стало больше, когда общество наконец уразумело, что в теле ломается что-то постоянно и на этом надо делать деньги.Грех не делать.Тем более что пресловутая клятва Гиппократа не более чем набор слов в условиях кризиса морали, а общий уровень населения таков, что набить себе цену плевое дело.Недавняя ситуация: у младого поколения, намылившегося, естественно в медицинский,спрашиваю:как же ты будешь лечить человека, не понимая связи клетка — ткань -орган- система органов -организм- среда?Ответ: Так лечить это же не это! Я с идиотской улыбкой, в растерянности: А что же это? Ответ:Так это ж выписывать рецепты! Тут меня прорвало: Вот поэтому я не обращаюся к врачам, выписывать рецепты я могу и сама пограмотнее многих из них…
            В кризисной ситуации я три эти клана тупо, нагло, цинично ПОКУПАЮ. Разыгрываю целый спектакль, так что они потом ужом на раскаленной сковородке вертятся…И тщательно слежу за качеством предоставленных услуг, ибо всегда сомневаюсь в их профессиональных способностях.Нет-нет,там разрезать, пришить, это любой Левша сможет. Ручки у наших докторов во всех смыслах действительно золотые. А вот ежели полечить, то есть напрячься и включить мозги, не говоря уже о медицинской этике , деонтологии и подобном — тут у нас беда.Что, система не позволяет?Так уходите из системы, которая вашим этическим позициям не соответствует.Что, у вас текучка, много больных, вы бережете силы ?Так у вас просто профнепригодность-низкая стрессоустойчивость.Че тады перлись?Или вы думали, что медицина состоит в белизне ваших халатов?Тогда перед поступлением в медицинский — на месяц в гнойную хирургию, в раковый корпус, в детскую онкологию, в хосписы, туда, где кровь, боль и смерть.Что, я сволочь?Возможно.Но я считаю,что две профессии на свете есть, куда отбор должен быть как в космонавты: учитель и врач. А если ты выгорел-собирай манатки. Пусть эти две работы делают лучшие.Я, кстати, так и сделала…Не факт,что придут-лучше,но лгать себе я не буду.Про юристов вообще не говорю -коммивояжеры, всегда с явной или скрытой патологией психики.Продавцы свободы…
            А друг-философ? Его назначение -вовремя задать нужный вопрос. Он прост:Тебе надо бороться? (За жизнь, за имущество, за место у кормушки) И когда я сделаю выбор — он примет любое мое решение. Его доверие не купишь и не продашь.
            Вот вылилось, а не хотелось,я упиралась…Отсылать или нет? А вдруг Вы над чем-то задумаетесь?

          2. Полезно не держать в себе))
            Я бы добавил к двум профессиям еще и политика. Туда тоже отбор должен быть очень жесткий.
            Согласен, человек, который может вовремя задать хороший вопрос, очень нужен рядом. Просто я вряд ли назвал бы такого человека философом.

          3. Вы что, провидец? Когда писала, думала об одном политике, единственном человеке, предмете моего вечного недоумения, …Эдакий человеческий оксюморон…
            Я не сказала, что о человеке — философе. Я говорила о ДРУГЕ -философе…Постороннему Вы безразличны, он задаст вопрос, ответ на который ему будет так же безразличен.Друг — примет ваше решение и разделит ответственность за него с вами добровольно,по движению души; поэтому друзья — категория крайне редкая…А вот почему профессиональный философ? Их образование приучает пользоваться в мышлении своеобразными методами, и эти методы помогают увидеть проблему, явление с очень неожиданной стороны. Ну, правда и залипают же они иногда…:))

          4. Противоречиво, как для меня.
            Если человек задает вопрос, на который ему очень не безразличен ответ, то он может не принять то, что скажите Вы. Он будет хотеть слышать только то, что ожидает. Знаем таких.
            Вопрос без ожиданий порождает возможность услышать настоящий ответ.

          5. Разобралась, поняла, но нет. Именно философ. У них мозг по- другому заточен,им интересно какие вообще, в целом, варианты развития событий лично вы предполагаете, но что вы выберете, их интересует слабо, они погружаются в обсуждение плюсов и минусов, чем, кстати обогатили мои представления…Специально проверяла — на двух приятелях совершенно разного возраста, но оба -профессиональные философы, т. е у них это — профессия. Результат абсолютно одинаков: ни один из них меня не пытался переубедить, хотя каждому из них я сообщила совершенно разные варианты своего решения(для чистоты эксперимента),тут же проэкспериментировала с обычными людьми -это было что-то!Сколько советов!От «ты что, охренела(вариант -сошла с ума, и т.д)», до «да надо все по- другому, вот я тебя научу»…

          6. Теперь понятно. Я таких людей не называю философами. Более того, похожее состояние или отношение можно развить и у простого человека.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *