• Татьяна Попова

    Ну, не скажу, что совсем ни за что не прячусь. Но была одна история у меня. Я тогда только осваивалась в профессии дизайнера. Успехи уже были, но я себя чувствовала очень не уверенно. Меня приняли на работу в дизайнерское бюро, весьма не последнее в нашем городе. И вот я стала очень серьезная и напряжённая. Но, с другой стороны, я кривляка была жуткая и подурачится всегда любила. С нами работал замзамыч Юрий, который тогда как раз заканчивал вторую вышку на психолога, очень был весь такой погруженный в эту тему. И однажды мы с одной моей коллегой-дизайнером дурачились, а Юрий заявил, что мы обе не вполне нормальные. Я так обиделась. А он объясняет, что это совершенно естественно и правильно при моей профессии. Потому что творчество это есть отклонение от нормы. Пафос сразу смыло, жить стало легко и веселье вернулось. Причём с прибытком. А по поводу понтовых вещей — советская ещё прививка, когда вещизм считался позорным. Теперь, на самом деле, приходится работать над собой, чтобы внутренне принять богатство. Прививка оставила излишний след. Пока писала, поняла, что ещё и рокерская среда, в которой я варилась в юности, дала хороший заряд. Если на мне джинсы и солнечные очки — я крута и совершенно прекрасна. Вы всё видите сами, мне не нужно больше ничего доказывать. Хотя, конечно, все мы понимаем, что в жизни есть ещё много чего. Джинсов на все случаи жизни мне не хватает.

  • Albert

    Я не за брэндовые шмотки, а за опрятный и аккуратный вид. Но в том то и соль, что он — Генри ФОРД — мог себе позволить носить плащ своего папы, потому что ему за его знания, его достижения дорога везде была открыта. Мне кажется, будь у меня, к примеру, Ферарри, я бы без проблем выехал бы куда-нибудь, но не на деловую встречу, в обыкновенной футболке, спортивном трико и тапочках на босу ногу, не стараясь кому-то чего-то доказать. В этом плане показательны истории Бориса Нуралиева и Уоррена Баффета.

    • Константин Коптелов

      Альберт, тут возникает вопрос, что первично: желание быть собой или успех? Что к чему приводит.
      По большинству я вижу, что успех приводит к возможности быть собой. То есть человек считает, что «Вот я заработаю денег и тогда смогу быть таким как хочу».
      Есть и обратные примеры. Билл Гейтс всегда ходил в протертых джинсах. И все же стал богат и успешен.
      Как по мне, то стоит задуматься над тем, а зачем тебе богатство. Если для того, чтобы иметь возможность везде ходить в потертых джинсах, то не проще ли срезать путь?